供應商品質
採購單沒寫的,供應商就不會做:AS9100D 8.4.3 要求傳遞
供應商只能做到它收到的要求。圖面與規範通常都會到供應商手上;特殊製程核准、KC 實測數據、變更通知、仿冒件預防與進出權,則常常沒有。出問題時,缺口很少在供應商的能力,而在採購單從來沒有寫的那一句。
核准決定「跟誰買」,傳遞決定「要什麼」
AS9100D 8.4 把外部供應商管控分成三個問題:8.4.1 決定可以跟誰買、核准如何維持;8.4.2 決定買進來之後驗證要做多深;8.4.3 決定開工前供應商必須收到哪些資訊。
核准與驗證請見〈供應商有合格名冊,為什麼仍有採購風險?〉。本文只談第三個問題。8.4.3 也要求組織在傳遞前,先確認要求本身是適當的。
把每一項寫成一條條款
實用的做法,是把 8.4.3 中適用的每一項寫成一條有編號的採購品質條款,再在每張採購單上勾選適用條款。下表節錄自虛構公司「ABC航太」:
| 8.4.3 | 傳遞的要求 | 採購品質條款範例 |
|---|---|---|
| a | 產品與技術資料(規範、圖面、製程要求、作業指導書) | Q01:依本採購單所列圖號、版次與規範製造 |
| b | 產品、方法與設備、放行的核准 | Q02:特殊製程須使用經本公司核准的方法與設備 |
| c | 人員能力與資格 | Q03:特殊製程與 NDT 人員須具備規範要求的資格 |
| g | 設計與開發管控 | 外包不含設計時不勾選 |
| h | 特殊要求、關鍵項目與 KC | Q05:圖面標示的 KC 須提供實測數據 |
| i | 測試、檢驗與驗證(含生產過程驗證) | Q06:新件號或變更後首批須提供 FAI 報告 |
| k | 實施 QMS、使用指定來源、不合格通報、防止仿冒件、變更通知與核准、向下傳遞、提供試片、紀錄保存 | Q07–Q12 各一條;其中 Q10 要求製程、地點或次階供應商變更前通知並取得核准 |
| l | 組織、顧客與主管機關的進出權 | Q13:允許本公司、顧客及主管機關進入相關區域並調閱紀錄 |
| m | 人員對產品符合性、產品安全與道德行為的認知 | Q14:供應商應確保其人員了解上述三項 |
這個做法有兩個關鍵:每一條條款都有編號,採購單可以直接引用;每張採購單都看得到勾了哪些條款,稽核員就能拿單張訂單和該品項的風險比對。
傳遞不止於你的供應商
k 項包含把適用要求再向下傳遞給供應商自己的次階供應商。8.4.1 也要求組織要求供應商對其直接與次階供應商施以適當管控。條款到達了熱處理廠,卻沒有到達它所依賴的爐溫校正實驗室,這條鏈就仍然是斷的。
稽核現場示範:一封變更通知
以下對話為虛構情境。
稽核員: 過去一年,供應商主動通知過變更嗎?
採購: 熱處理供應商今年三月通知要汰換一座真空爐,依 Q10 條款事先寄來變更申請。
稽核員: 你們怎麼處理?
品保主管: 評估後要求新爐完成設備核准,並在首批加做精加工後的變形量確認。核准前,我們的零件只排在舊爐處理。
供應商不論如何都會換爐子。差別在於採購單讓這個變更被看見,而且有人真的處理了它。
稽核員可能會問
- 採購品質條款涵蓋了 8.4.3 的哪幾項?缺少的項目用什麼方式傳遞?
- 這張採購單勾了哪些條款?為什麼符合這個品項的風險?
- 供應商最近一次通知你們變更是什麼時候?如果答案是「從來沒有」,通常不是因為沒有變更。
- 你們如何確認供應商把同樣的要求傳遞給次階供應商?
合格供應商 ≠ 收到完整要求的供應商
AS9100D 要求組織為所有外部提供的東西負責,包括顧客指定的來源。這份責任要落得了地,前提是要求跟著訂單一起走。
關於本文
本文改寫自《AS9100D 實戰:從要求到客觀證據》其中一章。文中僅引用 AS9100D 條號,不重製標準原文;條款對照表為節錄,並非 8.4.3 完整清單。本文並非官方解釋,不能取代標準原文、顧客要求與組織程序。本網站與 SAE、IAQG、ISO 無隸屬或背書關係。案例中的公司與事件均為虛構。
從知識到實務
閱讀完整章節:《AS9100D 實戰》把 8.4.1 至 8.4.3 放在同一章,含依風險驗證、名冊狀態判定規則與程序書寫法。
檢查你的證據: AS9100D Internal Audit & Objective Evidence Master Toolkit
延伸閱讀
訂閱 AeroQuality Insight 電子郵件更新。