AeroQuality Insight

首件檢驗小教室

一份首件檢驗報告,不用你開口解釋,別人就能看懂:這是哪個零件、檢查了哪些項目、量到多少、誰簽核的。

這一關要做的事:看一份首件檢驗報告,說得出哪些地方有不符合。

AeroQuality Insight 製作

這份教材主要練習怎麼看首件檢驗報告(FAIR),不是完整的 AS9102 教學。想多了解一點,可以看這篇:〈首件檢驗:用證據支持生產放行〉。

閱讀中文原文:航質觀點 Blogger

報告上寫的,要跟現場的證據對得上。

稽核員常會問:這是哪一版圖面?每個項目都量了嗎?量到多少?不符合的怎麼處理?改過之後有沒有重新檢查?

先講清楚

什麼時候做、誰負責、要做到多大範圍

每一項都有交代

每個要檢查的項目都有編號、量測結果和出處

三張表對得起來

三份表單說法一致,不符合的地方不會互相打架

改了要重新想

製程或設計改了、停產很久再生產,要評估要不要重做,並留下紀錄

看到這些情況,要多問一句

通常就是有不符合了。

🟥 第 1 種

明明量得出數字,卻只寫 OK 或 NG,沒有寫實際量到多少。

🟥 第 2 種

圖面上的編號缺了幾個,有人口頭說「那是參考尺寸」,但圖面上沒有寫。

🟥 第 3 種

不符合的地方只寫在備註,表單上的勾選和文件編號對不起來。

🟥 第 4 種

局部首件只寫「跟舊件差不多」,沒說跟哪一版比,也沒說為什麼。

🟥 第 5 種

報告事後才補資料,沒有新版次,也沒有人審核、核准。

稽核員會從哪裡問起?

點一下雷達上的亮點,看看稽核員通常怎麼問、現場要拿出什麼。

文字版:雷達 6 個項目
  1. 📋 一開始怎麼規劃的

    首件是要證明:照平常量產的做法,就做得出合格的東西。不是隨便挑一個零件來量一量。

    現場要拿出什麼: 規劃紀錄、誰負責、需要時跟客戶討論的紀錄,還有用正式製程和設備做的證明。

    稽核員可能會問: 這個零件是照正式生產方式做的嗎?要做完整首件還是局部,是誰決定的?要不要請客戶一起看?

    常見的誤會: 以為客戶收了貨,就等於首件通過。

  2. 📐 要檢查的項目都找出來了嗎

    要檢查的項目沒列完整,後面量得再漂亮也不算數。

    現場要拿出什麼: 有編號的圖面(氣球圖)或同等的清單、從 3D 模型找出特性的紀錄、每個項目的編號。

    稽核員可能會問: 3D 模型上定義的特性,是怎麼找出來的?2D 圖上沒有的,放在哪裡?

    常見的誤會: 只看 2D 圖列項目,漏掉只寫在模型裡的特性。

  3. 🪪 Form 1:零件的身分

    這張表像是整份報告的身分證,其他表單都要跟它對。

    現場要拿出什麼: 料號、圖面或模型的版次、報告編號、完整或局部、簽名和日期。

    稽核員可能會問: 這是現行版次嗎?如果是局部首件,是跟哪一版比?理由寫在哪裡?

    常見的誤會: 版次是空白的,或跟現場在用的圖面不一樣。

  4. 🧾 Form 2:產品責任(材料、特殊製程、功能測試)

    材料和特殊製程的證明要可靠,而且要對得到這一批。

    現場要拿出什麼: 材料證明、特殊製程證明、功能測試紀錄,而且能對到這份報告的批次。

    稽核員可能會問: 這張證明是這一批的嗎?特殊製程是有核准資格的單位做的嗎?

    常見的誤會: 欄位都填了,但證明對不到這一批。

  5. 📏 Form 3:每個項目量到多少

    這是整份報告最重要的證據,要能一個編號一個編號對回圖面和量測報告。

    現場要拿出什麼: 有編號的圖面、Form 3、量測報告附件,編號都對得上。

    稽核員可能會問: 缺的編號去哪了?這個尺寸實際量到多少?說 OK 是怎麼判斷的?

    常見的誤會: 只寫 OK;附件和編號對不上;缺號卻沒有圖面依據。

  6. 🔄 有不符合,或有改動的時候

    產品或製程只要改了,之前的首件結果就不能直接拿來用。

    現場要拿出什麼: 不符合的文件編號、改善後重做的首件、變更的評估紀錄、停產很久之後的評估。

    稽核員可能會問: 改善之後有重新檢查嗎?這次改動影響到哪幾個項目?停產很久之後,是誰評估要不要重做?

    常見的誤會: 說設備和人員都沒變,所以不用評估。

連連看:證據對上要說明的事

左邊是現場看到的證據,右邊是它想說明的事,把它們連起來吧!

電腦:按住左邊,拖到右邊再放開。手機:先點左邊,再點右邊。

連對會留下綠線。連錯會出現紅線,不過沒關係,馬上就彈回去,再試一次就好。

鍵盤:用 Tab 移到左邊的證據,按 Enter 選取;再用 Tab 移到右邊的項目,按 Enter 連接。

這個互動需要開啟 JavaScript 才能操作。下面列出的是靜態內容;答案請看「答案與說明」。

📄 現場的證據它想說明的事 🎯

正確配對與說明

8 組證據,各自要說明的事,還有為什麼這樣配。

現場的證據它想說明的事為什麼
圖面上的編號,和 Form 3 一個一個對得上每個項目都有編號,查得回去有編號才查得到結果。少一個或對不上,就找不到那一項的量測。
能量出數字的項目,都記下實際量到多少用數字說話,不是只寫 OK有公差範圍的項目,要有實際數字才看得出離界限多近。只寫 OK 沒辦法複查。
Form 1 寫清楚是跟哪一版比,也寫了為什麼只做局部局部首件要有理由局部首件要讓人信服,得講清楚三件事:跟誰比、為什麼只做這幾項、影響到哪些項目。
不符合的項目有文件編號,Form 1 的勾選也一樣不符合的說法前後一致只寫在備註不算數。要有文件編號,各張表的說法也要一樣,看報告的人才不會被搞糊塗。
材料和特殊製程的證明,對得到這一批證明查得到是這一批的欄位填了,但證明對不到這一批,還是有不符合。
外觀用有版次的標準照片來判斷外觀判斷有依據沒有數字可以量的外觀,可以用標準照片判斷,但那張照片要有版次,查得到。
改了東西之後,有評估要不要重做首件,並寫下結論改了就要想過要不要重驗改了之後,不能直接沿用之前的結果。評估過、決定了,也要留下紀錄。
報告要補資料時,有新版次,也有人審核、核准紀錄有人管首件報告是正式的品質紀錄,要補資料就走正式程序,不能偷偷改。

AeroQuality Insight 製作 · 僅供自我學習,不是認證。